Показаны сообщения с ярлыком динамический сферический тор. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком динамический сферический тор. Показать все сообщения

12 мая 2016 г.

Кто и Где?


Эти вопросы хороши для вопрошания и исследования истинного "я" и истинной реальности. И сейчас хочется написать что-то, расшатывающее все те прописные истины, писаную торбу, с которой мы жили некоторое (возможно долгое) время. Давайте немного расшатаем сомнением всё, что мы знали. Или думали, что знали. Давайте начнём задавать неудобные вопросы:
1) Откуда я смотрю?
Просто смотрим видеоролики, не спеша с выводами. Дуальность на примере на картинки:

Дуальность на примере раздела сред - воздуха и воды:

Лучше конечно самому побаловаться с "круглой" водой, стрелками и надписями. Что если глазное яблоко "работает" подобным образом?
2) Кто я на самом деле, помимо человека?
А вот ролик на русиш:

Голография. Вроде всё понятно, но что если задать вопрос: "А где начало? Вселенная породила меня или я Вселенную?"
3) Как устроен Мир? Таков ли он, как говорилось ранее?
А вот пара роликов на енглишь, извините, но я тоже просто картинки смотрела, однако если не спешить, то почти всё понятно.

В этом, первом енглишь видео, парень справа оченна интересно рассказывает о плоской Земле. А парень слева молча слушает. Как кажется он и не слушает, а думает о чём-то своём, но на самом деле многим ведущим стоило бы взять пример, как надо вести передачу, поскольку зачастую ведущий слишком ведёт, и передача получается "громко сказано, но ни о чём".
Второй ролик безусловно достоин внимания, но вставка html запрещена, могу лишь ссылку написать для перехода и просмотра на ютуб https://youtu.be/n2UGv20RIkQ
После просмотра роликов наверно пора вспомнить цитату Просветлённых: "Наблюдаемое нереально, реален лишь наблюдатель", которая далее снова преобразуется: "Наблюдатель и наблюдаемое нереальны, реально лишь наблюдение".
Так круглая Земля или плоская? А вы какую хотите?
А может ЭМ поля круглые, а материя плоская? Ну а как же яблоко, апельсин, огурец? И вовсе эти творения природы не плоские. Кроме того, китайская монада - это иллюстрация тора, а вовсе не солнца-луны (дня-ночи).

Ну хорошо, сегодня мне хочется ещё написать и о фантастике. Смотрим ролик о достижениях, догоняющих технологии в "Звёздных войнах", "Стар треках" и др. фильмах, так называемых, фантастических.

Кстати, позвольте выговорить некоторые мысли вслух. Некоторые любопытные человеки постоянно негодуют по поводу заговоров и секретных космических программ. Дескать, окаянные тратят народные деньги и даже не соизволят докладать на что. Тема действительно весьма непростая, чтобы говорить однозначно. С одной стороны, всё же обидно, что нас за наши же деньги водят за нос. Однако с другой, всё же мы не можем упрекать на все 100, что они не докладают, всё рассказывается и показывается именно в художественных фильмах и сериалах, да и во многих документальных. Ну а как вы хотели бы, чтобы вам доложили о подземных базах, о базах по всей солнечной системе и инопланетных расах? По ТВ-новостям? Как? Чтобы президенты каждой страны выступили по ТВ и, положа руку на сердце, признались о всех своих делах и проделках? Вы это серьёзно? Давайте вы первый о своих?
Кто-то (многие) действительно ждёт и пытается требовать раскрытия секретной информации в массы. Но как они себе это представляют? Чтобы президенты выступили и доложили обо всём, что происходит на нашей планете и в ближайшем (хотя бы) около-космосе? А сами-то они (заговорщики т.е.) в полном объёме понимают и догоняют происходящее, как вы думаете? Может ли вообще цельная общая объёмная динамичная картина происходящего быть видна и описана одной стороной (с одной точки обзора)? К тому же, не должен ли каждый заниматься своим делом? Как могут и что могут - сообщают и докладают в киношках, так что это ваши проблемы, если вы видите кинофильмы лишь как фантастику. Сказка ложь, да в ней намёк, добру молодцу урок.
Вот скрины с фантастического "Стар трека", на кадре "наш" пацан работает с инопланетянином над ускорением двигателя.


И что мы здесь видим? О! Конечно, ЭМ двигатель, а не какой-то другой, не на горючем топливе, офкос! Мы видим наш знакомый любименький ЭМ сферический тор! Иначе и быть не могло. А я ведь даже не академик РАН, а тор открыла для себя, сшивая повязку на голову. Да нет, не хвастаю, а намекаю, что каждый способен додуматься и делать открытия, космические двигатели просты и многофункциональны одновременно. Стоит раз разобраться с ЭлектроМагнетизмом, - и строгай двигатели для любых нужд.
Так что не ждите, что кто-то покажет вам истинную Картину Мира общую для всех, т.к. непоказуемо! Каждый сам собирает свою из имеющихся под рукой пазлов. Кто ищет - тот находит, кто хочет видеть - видит. А кто не хочет видеть, тому хоть под нос подставляй - скажет "нет! пока сам не потрогаю, не поверю!". Эх...да разве ж мы не понимаем вас, разве ж мы не хотим потрогать своими ногами и руками Луну, Марс, подземные города, Старгейты, артефакты Древних Строителей, встретить настоящих инопланетян Кстати для неверующих (в инопланетян) допуск-аю папку с черепами, не пропадать же моей небольшой коллекции https://yadi.sk/d/UrTWLkqirfSQF . Фомы неверующие, можете продолжать писать в коментах, что это фотошоп, и что пока не потрогаете собственными руками, не попробуете на зубок...

10 февр. 2015 г.


Сборка Человека А теперь давайте сравним сборку планеты со сборкой человека. Что мы можем сказать о Сборке Человека? О том как собран человек... Думаю, мы склонны ответить примерно так: у человека есть тело, которое имеет голову, туловище, две руки и две ноги, и на планету он совсем не похож. Да, cкелет, мышечная масса, внутренние органы и кровеносная система... - биоробот. С биороботом более или менее ещё понятно Читать дальше

6 февр. 2015 г.


Когда мы произносим слово "фундаментальная", мы понимаем, что этa энергоинформационная голограмма является основой всего что есть, фундамент. И недаром ученые искали самую малую частицу, из чего состоит наш мир, самую-самую-окончательно-малую-фундаментальную. Но догадывались ли они, что она точно такая же копия, как и самая-самая большая, окончательно большая? Думаю, да, ибо мир голографичен.
И как мы называем самую большую? Вселенная! Ну конечно можно гипотетически возразить: "ну нет! самая большая - это Мульти-Вселенная!" Ну да, ну да, Голография, но энергоинформационная (ЭИ) схема Мульти-Вселенной, Вселенной, и самой микро-нано электромагнитной (ЭМ) частицы одинакова, такая же! И выглядит она как динамический сферический тор с закручивающим вращением. И звучит она подобно завету Бога: "Пусть будет так! Делай что хочешь! Только будь счастлив пожалуйста, Я люблю тебя!" Вы тот, кому завещано и одновременно вы тот, кто завещает, вы с обеих сторон.
И ощущается фундаментальная голограмма, как фундаментальный закон, глобальный универсальный закон, один закон, одно божественное наставление, если можно так выразиться. Неизменен ни при каких обстоятельствах по всему Мирозданию. Читать дальше

Вообще-то я редко заглядывала в Сборку дальше Галактики. Ну потому, что меня особо это не интересовало, под носом бы рассмотреть сначала, как говорится. Но когда заглядывала, то видела только "блинчики" да сферы. Листая книги Дэвида Уилкока, я выяснила для себя, что у меня есть коллега-копуша. Только он копает крупномасштабно, а я ближе к телу. Было очень приятно узнать, что кто-то ещё, кроме меня, интересуется Сборкой Мира. И мы не только размышляем, но ищем информацию, анализируем и сводим концы с концами. Поэтому мы дополняем друг друга в каком-то смысле. Он со своими коллегами занимается исследованиями, и они выяснили, что локальная Вселенная состоит из энергетических паттернов в виде октаэдров. читать дальше