Показаны сообщения с ярлыком исследование себя. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком исследование себя. Показать все сообщения

23 апр. 2017 г.

Три есть одно.


Тормозя себя в состоянии дрёмы, в переходе между бодрствованием и сном, я поняла, что сознание просто переключается между двумя состояниями туда-сюда. Таким образом, бодрствование и сон - это два состояния одного и того же сознания. И всмысле собирания Мира, техничности, как всё это происходит, бодрствование и сон - эти два состояния, эти две реальности собираются одинаково, и существуют только в сознании. В поле сознания или на экране сознания - и так и так можно сказать. Мыслепоток, генерируемый сознанием, течёт и днём и ночью, мыслепоток и собирает сновидение во главе с "я"-чувством, или скажем, сценарий с главным героем в середине (в среде). Возможно вы всё ещё сомневаетесь, что мысли, мыслепоток собирает Мир. Это потому, что существует период отставания между тем, как мысль прошла от уха до уха, и материализацией её на экране сознания (вовне). Из-за этого смещения, периода отставания, трудно заметить как ум рисует, и кажется, будто Мир уже был до того, как "я" пришло в него, и что Мир создается кем-то вовне, а "я" лишь реагирую на кинофильм жизни. Временное отставание позволяет также мыслям набрать энергию, выбрать пространство-временные координаты для материализации. Чтобы семечко-мысль проросло, должна быть создана среда-земля, они создаются одновременно.

Размышляя над фрагментом ночного сна, я вижу, что ночное "я" имеет собственную логику, собственные мысли, размышления, чувства, события и вещи, отличные от дневных. И хотя ночной "я"-шный "набор" заимствован из дневного, как например умершие (персонажи и отношения) в дневной реальности переместились в ночную, и хотя ночное "я" сформировалось из дневного, но они разные. Имеется разница между дневным "я" и ночным "я". Различны мысленные конфигурации, выводы, тенденции, поведение и т.д. Это можно понять, когда просыпаешься утром, уловив конец сновидения, последний сценарный фрагмент, и возмущаешься, как такое могло присниться, как "я" могла там такое делать (понимать или чувствовать) ? И приходит понимание, что это была и не я, ну правильно, не дневная "я". С точки зрения дневного "я" ночное "я" видится неадекватным. Догадываюсь, что сознание таким образом реплицирует себя, и после смерти дневного ночное "я" станет дневным.
Но если ночное "я" я могу наблюдать со стороны, со стороны дневного "я", логикой дневного "я", то...каким образом я могла бы наблюдать дневное "я"? Как отделиться от дневного "я", посмотреть на дневное со стороны? Есть вариант осознаться во сне, и с помощью ночного "я" вспомнить про дневное. Но, по моим наблюдениям, эти мысли и воспоминания не являются точными, они какие-то как дополнительные, не туда как бы, эти ночные понимания-осознавания и вспоминания будут какими-то дополнительными. Для иллюстрации могу привести пример ложного просыпания, или так называемого сонного паралича, это когда просыпаешься, а тело тебя не слушается, даже говорение (голос) не работает, управление телом отсутствует. Это пример просыпания не туда, в какую-то дополнительную сновидческую реальность, близкую, но не в ту, не в обычное "бодрствование", не в дневное (как я называю).
Таким образом, есть ли способ наблюдать дневное "я" со стороны? Пожалуй, это способ наблюдения за мыслями, за чувством "я", так сказать, на ходу. На ходу течения дневной реальности, которую мы называем жизнью. Вот почему для Освобождения от колеса Сансары, от воплощений в физическом теле, нужно само-исследование, когда сознание исследует само себя. И пока сознание не найдёт свой источник, и утвердится в нём, сознание будет улавливаться в ловушку тела (форму), поскольку сознанию нужна форма, чтобы проявляться, манифестировать себя, как "я" и "среда", в которой возникло "я", - и это дуальнная пара. Значок "вкл-выкл" на нашей бытовухе можно использовать как иллюстрацию "я и мир".
Ищущему нужно хорошенько изучить, что такое дуальность, и как она работает. И конечно, сознание дуально по самой своей природе. Сознание универсально и имеет электромагнитную природу, оно не частная собственность.
Ищущему нужно изучить качества и функции сознания. Чувство Присутствия, чувство "ЯЕсть"-ности и есть сознание, сон, сценарий, в котором оно играет как "я в мире" "я и они", играет с обеих сторон. Одно есть два, два есть три, три есть одно. Изучая сознание, вы обнаруживаете себя как нечто за пределами сознания, неописуемое, непознаваемое, ненаблюдаемое, потому что вы то кто наблюдает наблюдаемое, и это конечно не объект. Сознанию нужно обнаружить, что оно могло бы существовать как не-объект, что оно может наблюдать и существовать без формы(тела). Одно то, что все формы видятся на экране сознания...вспоминаем ночной сон, который приходит как всё и сразу - и "я" и мир и отношения, и приходит лишь как видение на экране сознания. Одно это должно указывать, что сознанию не необходима форма, что сознание никогда и не было формой, что форма лишь мерещилась как "я" на экране сознания. как игра дуальности.
В предыдущем сообщении блога я писала про дуальную пару "Воспринимающий - Воспринимаемое", между этими двумя объектами, стоящими друг напротив друга, есть третий - восприятие, процесс восприятия. Один есть два, два есть три, три есть одно. Попробуйте убрать какое-нибудь одно. Например если убрать Наблюдаемое, останется ли Наблюдатель и процесс наблюдения? Поразмышляйте над этим. Поразмышляйте и поразбирайте также другие дуальные пары. Для разбора активной пары можете использовать неактивные, как пример-аналог. Т.е. чтобы вы смогли дезактивировать активные дуальные пары, имеющие для вас значение, волнующие вас, создающие проблемы вам, обратитесь к аналогу - ничего не значащей для вас дуальной паре. Например, пара "Отправитель -Получатель" вам ясна и понятна, приложите это понимание на ту пару, которая захватила вас в дуальное кольцо и раскачивает лодку (вращается). Давайте возьмем пример. Например, у вас проблема в отношениях, выражающаяся как агрессивные нападки. В момент, когда в вашу сторону полетела агрессия, вспомните, очнитесь и посмотрите на то, что транслируется, на трансляцию, воспроизводится какая-то определенная энергия, чувство. Внимание, эта энергия должна уйти из вашего поля, сразу и навсегда. Вы вспомнили (во время воспроизведения ситуации), увидели саму энергию, транслирующуюся между Отправителем и Получателем (между Агрессором и Жертвой), и вместо того, чтобы реагировать на Агрессора, вы теперь смотрите на клубок энергии, "сатану" (пример: муж и жена - одна сатана) смотрите на чувство, возникшее внутри, и в полёте и молча дезактивируете её. Эта энергия сама дезактивируется, как только вы увидели "где тут собака зарылась", вы поймали её с поличным и приказали ей исчезнуть, раз и навсегда, только молча! Не включайте мыслепоток, без-словесно. А можно и не приказывать, а просто мысленно хмыкнуть: "ну понятно, больше ты меня не возьмешь". Таким образом вы сбрасываете эту энергию, это дуальное кольцо, освобождаетесь от этой конкретной тенденции. Если подобные ситуации ещё будут приходить, вы уже знаете этого "парня" в лицо и не собираетесь завязывать с ним отношения. По-приходят и перестанут. Ищущий освобождения должен полностью освободиться от всех дуальных колец. И только после этого от чувства "я", т.е. от самого себя, от того, кто носил эти кольца. Ну...к тому моменту будет ясно, что никого и не было, никогда.)) но это потом.
В предыдущем сообщении блога я писала, что "я" приснилось мне как идея испечь пироги с картошкой. Было очевидно и ясно, что сама идея представилась как "я". "Я" - это мысль, идея, неважно что за идея, хоть о чем. В другом сновидческом сценарии "я" например буду ехать на мотоцикле с горы. Вы видите? Насколько сказочны теперь сказки, как печь сама печет пироги, или пироги...ой, колобок сам бежит по дороге? Такое ведь невозможно, не так ли? Поэтому сознание должно нарисовать всё максимально реальным, оно должно нарисовать персонажа, который будет печь пироги. А также гостей на пироги.))) Вот почему говорят: не мы думаем мысли, но мысли думают нас.

20 нояб. 2016 г.

Акцент сна


Вспомним какой-нибудь ближайший (ещё не забытый) сон, пусть он будет не полностью, а какой-то фрагмент. В этом фрагменте сценария была какая-то превалирующая тема, какой-то акцент, на чём-то.
Вы должны взять свой, а я приведу для примера свой.
Итак, я выхватила (памятью) последний фрагмент ночного сна: я была в родительском доме, собиралась готовить пирожки с картошкой. Снаружи дома кто-то пришёл, окно было завешано кожей или дермантином снаружи, уголок был сорван, и в щель я увидела брата и сестру. И я подумала примерно следующее: "а я как раз буду печь пирожки с картошкой, хорошо, что они пришли.." Следующими мыслями было беспокойство о том, что они подумают, что меня нет, и уйдут, что надо каким-то образом убрать завесу с окна, и показаться им, и сказать про пирожки с картошкой. Но я не знала, как это сделать, это было проблематично как бы, была какая-то загвоздка. В этом замешательстве я проснулась.
Сейчас, в том как я написала, кажется, что акцент был на том, как убрать завесу с окна. Но на деле акцент был на пирожках с картошкой. Я проснулась именно с "пирожками с картошкой", акцент фрагмента сна был на пирожках и вокруг них. Вот... я не знаю почему. Но, понятное дело, вам нужно брать свой сон и рассматривать свой сон и самому. А мне ничего не остаётся кроме как продолжить. Я села на кухне с кофе и стала размышлять, обдумывать: Что из того, что только что приснилось было мной и моим? Был ли этот фрагмент реальностью? Просто вздор какой-то! Снится какой-то сценарий, с каким-то акцентом (темой), и чувство "я" выделяет главного героя вместе с какой-то идеей... и всё это так серьёзно! На полном серьёзе воспринимается, как "я" в проблеме (в идее). Но....не сама ли идея-проблема назвалась "я" и чудится-показывает себя? В то время, как я сама лежу на диване и сплю, совсем в другом реальности, и в других обстоятельствах. Размышляя, я заметила, что точно так же во всём буквально.
Если мы возьмём любой фильм, то в нём есть повествование, история, сценарий вокруг какой-то идеи. Акценты расставлены и приоритеты. Бывает, что акцентов-приоритетов несколько, но тогда во главе всегда первостепенный приоритет, самый важный, самое главное.
И так же и в жизни! Только в дневном сне (в яви) мы воспринимаем себя главным героем и носимся с проблемой нашей жизни, как с писаной торбой. Если ещё не посмотрели, посмотрите х/ф "Секрет Зоар", создатели хорошо показали в этом кино писаную торбу.
Ищущие освобождения от иллюзорности, как стряхнуть с себя иллюзии, они сперва устраняют все свои интересы и проблемы (писаные торбы), которые являются ни чем иным как идеями в голове... стоп.. но также и идеями сценария (сна, фильма и т.д., т.е. жизни), а затем растождествляются с главным героем фильма жизни.
Вы не сможете отлипнуть от чувства "я", пока у вас есть акценты-приоритеты фильма жизни.
Была идея...в моём случае пирожки с картошкой, и она обозвалась чувством "я", самозванка! Разве Я могу быть какой-то идеей или проблемой?
Вы можете поразмышлять как и каким образом так случилось, что вы вросли в фильм жизни, начнёте вспоминать детство. Но это необязательно. Не обязательно вспоминать и знать, каким образом вы вошли в фильм "жизнь" (или явь). Гораздо эффективнее смотреть в сегодняшний день.
Летом у меня была такая игра. Каждое утро я говорила вслух: "Ну! Что сегодняшний день нам принесёт? Посмотрим..." Таким образом я настраивалась просто смотреть, как будет разворачиваться день. И если приходило чувство пойти на улицу, то шла, т.е. позиция наблюдателя. Это эффективное упражнение. Некоторое время было интересно, забавно, даже волшебно. Потом эта игра плавно трансформировалась к "огрызкам". Или, можно сказать, что Наблюдатель стал "огрызаться" на всплывающие мысли с вопросом :"Кому пришла эта мысль?", "Кто сейчас расстроился по поводу...?", "Кому скучно?" и т.д. Это называется самоисследованием. В самоисследовании важно хорошо знать, что такое дуальность и как она работает.
Например:
- Кто затрудняется с окном?
- Тот кто собрался печь пирожки с картошкой!
- Кто собрался печь пирожки с картошкой?
- Кто-то, к кому пришла идея пирожков с картошкой!
Это была просто идея, просто пирожки с картошкой, как идея, и якобы кто-то хотел или должен был их печь. Чувство "ЯЕсть" тут же подцепило идею.
- Ну конечно я, кто же ещё их испечёт? ! )))
Но никого не было, в реальном смысле, во сне, была видимость кого-то, кто обозвался мной, чувство меня, чувство "я". "Я" - это была всего лишь идея, это была мысль "пирожки с картошкой".
Мой пример вам вряд ли будет понятен, не прошибёт,- скажем так. Берите свои примеры, чтобы ясно увидеть как это происходит! Отловите себя, как именно вы залипаете на идеи с этим чувством "ЯЕсть"-ности. Чувство "ЯЕсть"-ности имеет отклик где-то внутри...но вы должны сразу вспомнить, что тела нет на самом деле, тело видится-кажется. Если тела нет, то какое тогда "внутри-снаружи" может быть (могло бы быть) ? Вы должны будете ясно увидеть, что то, что возникает как "снаружи и внутри" одновременно - это одна сатана, одна сущность, одно чувство, цельное, не делённое на две части (якобы вашу и не вашу). И вы к этой сатане не имеете никакого отношения! Отцепите от себя данное дуальное кольцо!(какое будете наблюдать).
Делая так (осознавая и ловя) каждый раз, чувство "я", становясь сомнительным и слабым, постепенно уйдёт. Верней сказать... на месте всяких кракозябр, я-кающих и притворяющихся вами, будет оставаться некая загадка, Пустота, Тайна. Я не знаю что я такое на самом деле. Но уж точно не властелин колец! Больше НИ-ЗА-ЧТО!
- Кто сейчас пишет эту статью?
- Идея написать что-то в блог. Вообще-то возникает периодически. Недавно приходила идея написать про плоскую и/или круглую Землю,- популярная тема в интернете. Но я огрызнулась: "Кому писать? Кто будет читать? Сюда никто не заходит даже..."
- Кто спрашивает и отвечает? Кто огрызается?
Да никто! Просто мысли меж собой разговаривают! Мысли сами с собой тусуются и меж собой ведут беседы, вот и всё. Никого больше нет. Мысли объект-ивны, т.е. объектами являются, хоть и невидимы, кажутся невидимыми, но они собираются в цепочки, рисуют, материализовываются и показывают, что получилось (получается).
Вот почему 10 лет назад, когда случилось Откровение- Просветление, я поняла так, что надо мыслями заняться, основательно, досконально их отредактировать и настроить, позитивненько, на улучшение жизни, и принялась за дело. ))) А воз и ныне там, что называется! Это бесполезно! Не ловитесь, как я! Это ловушка! Ум разведёт вас, как лохов! 10 лет просто под откос! стало ещё хуже, а не лучше! Привожу видео, где Джим Керри делится своим впечатлением, Откровением.

Но Джиму повезло, он знал, был предупреждён. Что имею ввиду. Обратите внимание, как он сказал: "Я понял, что мысли ответственны за всё". У меня было точно такое же понимание! А дальше пошла разница, словно наши с Джимом пути-дорожки разошлись: Джим задал правильный вопрос (смотрите видео внимательно), а я...я решила заняться умом, т.к. никто меня не предупредил, я не знала, я не читала книг, не слушала сатсангов, я просто не знала, была не в курсе, что надо было задать вопрос "Кто тот, кого обуяли мысли?" или "перед кем мысли несут ответственность?", мне даже не пришло в голову задать вопрос "кто я?". Вместо этого я понеслась улучшать себя и свою жизнь. Вот что произошло! Я не заметила подвоха просто потому, что не знала. Никто не подсказал мне, не научил меня сперва выяснить "кто я?"
Ну вот... и лишь в январе 2014 я нашла (случайно?) стала слушать сатсанги на ютуб, и стало понятно, что я делала и бежала за Счастьем-Любовью, как я думала, а на самом деле я делала и бежала "от", т.е. за мыслями. Как и Джим, я всю оставшуюся буду гнаться за той прекрасной энергией, которую видела в тот прекрасный день, в октябре 2008г. Это как-то коряво сказать - гнаться за той энергией, ибо я прекрасно видела, что это Я ! Я и была той энергией. Но как так получается, что мне приходится искать себя, добиваться себя, раскапывать себя, заслуживать себя, и всё в таком духе... Следовательно, надо просто отбросить всё то, что мною не является - как и говорят Мастера.
Привычку слушать мысли и манипулировать ими (строить их), а также привычку проговаривать их молча, нужно полностью искоренять, ум должен быть разрушен, побеждён, повержен, устранён. Устраняем пчеломатку - "я", и улей разлетится не при делах.
Постепенно. Постепенно всё делается. Когда поток мыслей сузится до тонюсенькой струйки или даже до каплевидного состояния, произойдёт перевес и переброс, короче выкл, и сознание словно вывернется, или можно юморнуть - вытащит морду из монитора...
Опа! Тому, кто сидит пишет эту статейку прямо сейчас принесли пирожки с печенью! Мммм...свекровушкины пирожки хоть с чем вкусные! Вот это да!
- Кому принесли пирожки?
- вообще-то никому, просто на экране персонаж принёс пирожки "я"-пчеломатке пишущей ))) но я рада гостинцу!
- кто рад гостинцу? кто "я" ?
Вот так каждый раз придираемся к каждой мысли и к каждому чувству. На вопросы эти отвечать ненужно! К событиям можно не придираться, пусть происходят. Не придирайтесь к событиям и обстоятельствам, особенно поначалу, это будет мешать. Что-то происходит - смотрим на реакции, чувства и мысли, отслеживаем пчеломатку "я", как бы сторонним взглядом. Но акцент внимания должен постепенно переселиться на фон тишины. Безмолвная тишина, на фоне которой всё происходит.
Ещё раз, если всё-таки попробовать проиллюстрировать.
Всё, что происходит, в ночном сне или в дневном, происходит на экране сознания. Чистое сознание или "ЯЕсть"-ность - это экран, неизменный не при каких обстоятельствах. А Абсолют, или Истинное Я, находится за пределами экрана, за монитором. Абсолют не знал о своём существовании до того, как появился экран с фильмами. Нечем было знать, не было знания о себе. Со Знанием Абсолют стал Сознанием. Великий русский язык! Стал со знанием (узнал) себя, стал сознанием. Теперь понятнее, кто мы есть? Теперь, узнав себя, став со знанием, сознанием осознающем себя (и другое, т.е. став осознающим), я не могу сказать, что меня нет, ибо должен быть кто-то, чтобы сказать "меня нет" или "я есть".
Теперь, когда Абсолют, благодаря сознанию, узнал о своём существовании, сознание может уйти, может быть свободным и лететь куда захочет! А я остаюсь Собой, Абсолютом, чем я и была и ДО всяческих фильмов. Меня нельзя описать, мною можно только быть, ибо все сознавания и осознавания будут относится к монитору и показу на экране, а Я за пределами, в недоступе.

22 мар. 2016 г.

Сила. Абсолют в действии.


Фрагмент из "Звёздных войн" эпизод 5. Йода рассказывает Люку о Силе и учит её применять.

Достаточно много намёков и указаний можно встретить буквально повсюду о какой-то таинственной Силе.
Она пронизывает всё Творение (Мироздание), или, если точнее сказать, проявляет Творение. Но сама остаётся непроявленной, запредельной, неуязвимой, непостижимой. Творение (Сознание) может заметить-пронаблюдать эту величайшую Силу только как уже результат, как проявление результата действия, сама Сила и её действия (работа) остаётся за кадром.
Вот мои примеры из прошлого.
1) Я штопала носки, будучи уже с плохим зрением, но ещё без очков, лупы и без нитевдевателя. И мне приходилось изрядно потрудиться, чтобы вдеть нитку в иголку, это вот просто было бесиво какое-то. Первый (предыдущий) отрез нити я вдевала именно что называется "если долго мучиться", но нитка закончилась и приближалось следующее бесиво...
И вдруг я ловлю себя на том, что я уже завязала узелок и вставляю иголку в носок! КАК? Я совершенно не помню и не знаю, как и когда я вдевала нить в иголку! Я могу только сказать (только помню), что о чём-то задумалась, и очнулась (вышла из мыслей), когда иголка была заправлена и воткнута в ткань (начала шить). Снова и снова просматривая этот фрагмент произошедшего, я понимала, что вообще не видела как вдевала нить в иголку, эти кадры просто отсутствуют! Кто и когда это сделал? Если бы я заправила, то я бы это видела/заметила.
2) Я поехала к родственникам на автобусе "межгород", и по билету досталось место в 1 ряду (если не ошибаюсь место №3), а это рядом с входными дверями, но не у окна, а с краю. Я сидела в наушниках с музыкой, обняв полный пакет(сумку) на коленях, и так я задремала. И мне уже виделись какие-то сцены, какие-то "потусторонние" мысли, как вдруг рука буквально выстрелила и вцепилась в поручень! (а до этого я ни за что не держалась, кроме своего пакета, стоящего на коленях). И сознание, вернувшись в явь поняло, что произошло: автобус повернул (сделал поворот); и я бы упала вместе с пакетом, а там были высокие ступеньки, обитые железом, и высокий проход (т.е. сидения на возвышении, как обычно в мягких автобусах). И если бы рука не выстрелила, то мне капец 100%-ый. Ум начал уже что-то показывать в дрёме, но какая-то Сила руководила моей рукой и спасла меня, и только в следующий момент сознание встрепенулось и осознало, что произошло.
Уверена, вы найдёте у себя подобные случаи. Характеризуются они отсутствием кадров.
Эта таинственная Сила будет подробнее проиллюстрирована, описана (вокруг да около) в версии 2016 моей книги. Если сказать чуток больше: мы будем учиться видеть и понимать Силу и проводить её через себя. Хотелось написать тут вкуснее - "использовать" её, но это было бы неправильным и неточным. Поэтому проводить, да, что возможно лишь с наиболее очищенным от иллюзий сознанием. А пока подготовьте сознание надлежащим образом, исследуйте сознание, что оно такое, каковы функции и качества сознания, избавьтесь от искажений, подкорректируйте восприятие. В этом вам поможет версия 2009-2015 моей книги.

5 дек. 2015 г.

Выныр


"Выныр" - дурацкое слово, но ничего другого не приходит. Привет, я вынырнула из погружения в самоисследование за подсказкой.
После нескольких "интересных" событий (опишу их в отчёте) я снова ушла в домашнюю изоляцию на самоисследование. С 27 октября. В этот раз форсированное, т.е. ничего больше не делая и не на что не отвлекаясь. Ешь, спишь, ходишь в туалет, никакой музыки и йоги, никаких телефонов, интернетов, разговоров и людей. Отмахивая и мысленные разговоры также. Делала записи на бумаге, задавала вопрос и слушала Тишину, т.е. поворачивая внимание в безмыслие, пока сознание не раскроет ответ. Следует "жить" с одним вопросом, отметая все мысли, до тех пор, пока сознание не откроет ответ. Оно делает это различными способами, часто это бывает показ на темном фоне закрытых глаз, и понимаешь потом, почему при открытых ничего не приходило, или определённые ощущения, или даже мысли с прибытием/прибавлением услышанных от Просветлённых Мастеров...ну как-то так.
Примерно с 17 ноября, после того, как мне показалось, что просрала один показ, как мне показалось я не дошла его до конца, я стала топтаться на одном месте, промаялась ещё несколько дней и вылезла 27 ноября за подсказкой в интернет. Написала письмо сначала Муджи, потом Нисарге, сижу жду ответа... Получу ли я необходимую поддержку или снова придётся уйти в погружение. Как понимать слова Пападжи, что без Учителя (Просветлённого Мастера) Просветления не получить? Возможно его слова надо понимать как-то по-другому...
Пока что мне совсем не смешно. Моё впечатление от самоисследования в настоящий момент можно выразить примерно такой фразой: "Тут есть кто живой вообще?" или "Ну должен же быть кто-то живой, ведь я ощущаю себя вполне живым и разумным существом...ау! есть кто живой?" И проиллюстрировать такими фотками:

Так что пока я здесь, спрашивайте, контактируйте. Я бы сказала, что вам нужно обязательно самим пройти самоисследование. Но кто я такая, чтобы это говорить, вы сами лучше знаете, что вам действительно нужно. Тем не менее обращайтесь с любыми вопросами/проблемами/задачами, одна голова - хорошо, а две - лучше )).

25 сент. 2015 г.

Я здесь..


Меня долго не было в интернете, пробовала заставить себя делать технику, услышанную в книге Шри Раманы Махарши "Будь тем, кто ты есть". Подготовка к Просветлению опирается традиционно на этот вопрос: "Кто я?"
Да, интернет меня не отвлекал теперь, но зато бытовуха по уши втянула, Ум всегда найдёт занятие персонажу, а если тот не проявляет интереса к чему-либо, - нарисует проблему, которую персонаж не сможет отложить в сторонку. )))) Срочные необходимости, без которых "фсё! капец!надо срочно что-то делать" - неотложные нужды и железобетонные доводы, и всё в таком духе. И на фоне всего этого я снова и снова твердила: "Кто я?", "Кто это делает?", "Откуда приходят мысли и для кого?".
Не буду описывать всё, что происходило, ибо у каждого будет по-разному, по-своему, и я думаю, что чем меньше у вас будет информации о методике-технике "что возможно или должно происходить, и как", тем лучше. Теоретически мне уже "давно" было всё понятно, но практически даже ещё в августе я отдавала себе отчёт, что ощущаю и понимаю себя личностью всё ещё, и что программы работают. А я ведь давно исследую вопросы о сознании, и меня больше интересовал вопрос о перепрограммировании сознания. Моё сознание свято верило, что если поработать с мыслями как следует, то можно улучшить себя и свою жизнь. Откуда эта идея... я думаю из книг, которые я читала когда-то, НЛП и всё такое, материализация мыслей неизбежно даёт идею навести в огороде (уме) порядок. "Чтоб по-моему всё стало!" ))) 10 лет я наводила порядок... И лишь Просветлённые Мастера указывают: "смотрите не на то, о чём толкуют мысли, а на сами мысли".
Вся моя книга о Сознании, о качествах и функциях Сознания, о материализации мыслей, и тем не менее она естественным образом подводит к самоосознанию, к самоисследованию, и далее к Просветлению (Освобождение или ещё называют самореализацией). Так что... мой Отчёт о самоисследовании в книгу не войдёт, а будет отдельным файлом, но не в свободном доступе, а по собеседованию. Понятно почему? Ждём ваших Отчётов! )) И также, с более высокой Просветлённой позиции будет отредактирована и дополнена книга, версия ФЗМ-2016, заглядывайте время от времени в файл книги.
Ок...я уже слушала всё ролики на ютуб Муджи, и не по разу. И тут на днях снова, не успев подключить интернет, я сразу к роликам Муджи на ютуб, хотя бы просто слушать его голос...Ютуб на автопроизведении включает очередной ролик, который я слушала уже и не раз, и тут я понимаю, что воспринимаю уже по-другому, как-то глубже... каждое погружение в самоисследование меняет что-то... имею ввиду, что в моём случае самоисследование в домашней изоляции у меня получается погружение, потом выныривание, потом снова погружение, ныряю за жемчужиной как будто )))

Всё ясно, как белый день, - никакой личности и не было, никогда, я только думала, что она была, она составлена (накручена) из всякой разной наугад информации (событий, мнений, внушений, выводов, мыслей, мыслеобразов и шаблонов реакций), начиная с самого детства... просто склад всякой ерунды, катушка записей, клубок мыслей, рулон обоев ))))
Представьте себя в кругу людей, они сидят вокруг вас на стульях, и вы просите их, каждого, сказать вслух "Я здесь" (можно сначала по-переменке, а потом вместе чтоб они сказали). И вот они все (человек 20) произносят "Я здесь!". А потом вы спрашиваете вслух ... как бы ни кого-то конкретно, а вообще: "Кто же этот "я"?" Они все переглядываются, пожимают плечами и отвечают "я...." Иванов, Петров, Сидоров, Светка Соколова... все говорят "я!", 7 млрд. произносят "Я!". ))

2 авг. 2015 г.

Где шторка-тюлька


Прослушивая Просветлённых я стала относится к снам и яви по-другому как бы. Раньше я записывала сны, и даже составляла карту, вы наверно знаете, есть такая техника. После пробуждения было много ОСов. Теперь же я смотрю не на сценарии, пытаясь что-то понять и о жизни, а теперь я смотрю примерно следующее.
Проснувшись сегодня, я отметила (помнила) пару кусков. 1) я была дома, в своей квартире, пришли гости, моя подруга и ещё какие-то персонажи, почему-то пришли через балкон. Я почему-то была голая, и был толстый кот, запутанный весь в нитках пряжи, а стол с монитором (монитор большой, больше чем в яви) стоял в другом месте, не там, где в яви, не такая обстановка. Я стала собираться с ними, кофта тоже перепуталась в нитках и я распутывала, потом пыталась закрыть на крестик браузер и выключить комп, я почему-то была недовольна, раздражительна, кое-как распутала кофту, надела и посмотрелась в зеркало на себя. Это был редкий случай, возможно это впервые во сне, что я увидела себя в зеркале, я выглядела хорошо, такая классная светлая кофточка, в яви у меня такой нет, остальное совпадает - и волосы, и лицо и тело (когда было голое, я смотрела на себя, оно было таким же, как и в яви). Вообщем, я себе понравилась в зеркале и я проснулась. 2 кусок) я бежала прямо по спинкам сидений в кинозале сверху вниз и кричала своему другу, спрашивая, будем ли мы покупать водку, какую и сколько. Это небольшой кусочек из окончательного перед просыпанием сценария, просто остальное не запомнилось, где я была до того, как бежала к своему парню...по-моему в кафе или магазине. Зрительный зал только начал заполняться зрителями, будут показывать кино, сидения мягкие и красные, добротные кресла, и много их, зал огромный. Мой парень В. (из прошлого, в яви я его давным-давно не видела) сидел и с кем-то разговаривал, а я бежала прям по креслам к нему. Я проснулась и сразу подумала: "причем тут водка? какая блин водка?" Дело в том, что в яви я вообще не интересуюсь никаким алкоголем, даже нахаляву, а там видите ли "какую водку" ))) но потом я перестроилась на более важное. Итак, я смотрю на эти два куска из снов и спрашиваю себя: в эти снах я видела себя и верила, что это я, я верила, что там я делаю (одеваюсь, бегу и т.д.) я думала там такими же обычными мыслями, как и здесь в яви, я видела там своих друзей и знакомых, и незнакомых, у меня также там бывают удачи и неудачи...но... разве это была я? Вот я проснулась, и понимаю, что это был сон обо мне, я видела себя, но это была не я, а лишь сон, там было тело и одежда, но где всё это теперь? Даже если бы во сне я умерла,то кто умер бы? Виденье, кино на экране... Сегодня я догнала, что означает "я ничего не делаю, всё происходит само".
Теперь смотрю дальше... я здесь в яви, эта я настоящая? Похоже, что и эта я не настоящая, а лишь видение, персонаж в сценарии. Но кто теперь должен проснуться? И кто я, тот, кто уснувши, видит сон о себе. Возможно персонаж, за которого я себя принимаю, существует лишь как мыслеобраз... я сидела и размышляла на коврике, йогу делать не хотелось, не до неё...открыла окна, и ветерок...сегодня у нас усиленный ветерок, но теплый, я люблю такой. Он подымал тюльку, и она вся танцевала и "вставала на дыбы" (вкурсе, что тюль мужского рода))) Я вспомнила, что в х/ф "Начало" тоже была тюлька, развеваемая ветерком. Я вспомнила также пару снов, в те "летательные" годы, сразу после пробуждения энергии (2006-2009), где была тюлька, развевающаяся на ветру. Были тюльки во снах! И все эти тюльки синхронизировались в памяти, соединяясь с сегодняшней. "И надо же было мне перевесить её сюда!" - подумала я. Недели две назад я поменяла занавески местами, с одного окна на другое. Смотреть шторку/тюльку фото
Возможно ли, что дыхание и мысли идут от того меня, кто смотрит сон яви, от Видящего, и пока есть Видящий, то будет и Видение. Кто Я? Проснись же, Я! Ты не управляешь сном!
Я вообще здесь ничем не управляю, а просто сно-видю, принимая главного героя за себя.
Отсюда видны и понятны многие изречения Просветлённых. Шри Рамана также сказал, что Кундалини и есть Атман. Ну хоть что-то я делала правильно, точнее сказать, я всё делала правильно, хотя всю дорогу шла сама по себе, а когда настало "всему своё время", то ютуб подсунул мне Просветлённых слушать, хотя раньше они мне не попадались... как так? не перестаю удивляться, как так?
Потом я села подкорректировала страницу на старой версии сайта, но браузер упорно показывал старый вариант! И ждала и обновляла, а кэш чистила уже, на днях, что делать... открыла ФФ-браузер и страница наконец-то стала видимой в новом варианте. Пришло метафорическое сравнение, аналогия: Сознание - это браузер. Он нужен нам, чтобы путешествовать по реальностям/интернету. Он состоит из кучи закладок и кучи файлов, он способен зависать, глючить, быть включенным или выключенным, можно и без него, но наружу не пойдёшь, будешь только сидеть на рабочем столе или шарить в папках или в том, что есть на компе. Нууу...это приблизительное сравнение.
По-моему...сознание, вместе со всеми своими файлами/мыслями и дыханием находится на Картине Мира, а Я с другой стороны... и так до бесконечности, куда бы Я не пятилось, оно недогоняемо, потому что всё, что происходит (и двоится) находится внутри Одного неделимого. Оно одно и существует абсолютно. Разделение условно, лишь видится/кажется/мерещится. Голографичность сознания и танец дуальности, и Любовь Одного Единого, безвременного, неназываемого и бесформенного. Кого я описываю всю книгу "ФЗМ". Но мои открытия/осознавания кое-чем отличаются. Не совсем само по себе (спонтанно) всё делается, а именно по файлам, по теме файлов, какие файлы прописаны (мысли в голове крутятся), то и материализуется. Подкорректированное другими персонажами и другими файлами, Игра-то коллективная. Наподобие интернета: стоило вам позапрашивать у Яндекса и Гугла "диваны" (например), то целую неделю (или две) вам будут подсовываться рекламные сообщения на тему "диваны".
Когда я сижу на кухне и смотрю на мозаичную панель, то она вся шевелится, дышит и колышется. Иногда хочется потрогать и проверить, трогаю - твердая! ))) Мир палится на таких мозаичных полотнах! Смотреть фото открыть

26 июл. 2015 г.

Мысли дня


Прослушивая Нисаргадатту, Раману, Пападжи и Муджи, я думаю, что они указывают на то, что наша проблема в том, что мы эту нашу физическую реальность принимаем за реальность, за более реальную, чем другие реальности. Мы считаем себя биороботами или сознаниями/душами, размещенными в биороботах, которые проживают данную жизнь. Эту данную реальность, именуемую жизнью. И если посмотреть обусловленности...давайте посмотрим: биороботу нужна пища, одежда, жильё, воздух, вода и солнце (в общем и целом). Он обусловлен конкретными данными, конкретной реальностью, которая обеспечивает так же конкретные данные: определенная температура, среда и т.д. Мы легко можем просмотреть все эти определенные рамки и условности. И если посмотреть все эти обусловленности, то понятно, что не может такого быть, чтобы существовало только это, только этот наш конкретный Мир, должно существовать и что-то другое, отличное от этого.
И Просветленные указывают нам, что истинное наше положение там, где нет ни единого звука, буквы, точки, волны, ничего. Но есть Истинное Я, только Я и есть. Абсолют.
Но что это меняет, собственно? Я и человек и Абсолют одновременно, прямо здесь и сейчас. И что? Что это меняет для меня как человека? Незнаю...по-моему ничего )) назвался "я" - полезай в Мир!

21 июл. 2015 г.

"Кости на слонах" или наблюдение за отличием сновидческого мышления и явного


Утром, по просыпанию, "выхватила" оконцовку (кусочек) сна, снился кот на моей постели и мышление (мысли) при этом были бредовыми, фразу "кости на слонах" я запомнила и сразу полезла за тетрадью записать, пока не забыла. Практику записей я веду с 2006года, но не часто, записи не часты. Как правило, если сразу не записать, то позже Ум переделает частично (в большей или меньшей степени). Переделает в более логичный и осмысленный вариант. Я призываю вас самим вести наблюдения и записи, и тогда вы сами это заметите!
Итак, по просыпанию, поймав бредовость ночного мышления и бредовую фразу "кости на слонах" я сразу... (я?) ок, дневной Ум стал размышлять, почему именно "кости на слонах" и что это могло бы значить. Дневной Ум всегда силится понять, о-смыслить, связать аналогиями и логикой, это так он плетёт реальность. А ночному Уму вообще по-барабану какой бред собирать, что смотреть и думать. В сновидениях, если вы заметили, логики такой (дневной) нет, используются любые имеющиеся файлы в любом произвольном порядке, например, умершие персонажи вполне продолжают участвовать в наших снах, в ночном мышлении, ни ограничения в пространстве, ни ограничения во времени тоже нет.
Но если (представим), что фраза была бы "кости кота", то дневной Ум собрал и связал бы в концепцию или сценарий. Например, "кости кота любят мягкое", и далее утверждение из прошлого: "коты и собаки всегда лезут на кровати-диваны!". Если бы в дневной реальности у меня был кот, и он забрался бы на мою кровать, то дневной Ум возмутился бы, согнал и отругал кота, и стал бы думать, как более не допустить ночёвки кота на моей постели, как решить проблему, проще говоря ))).
Для чего я это здесь сейчас пишу? Находясь в периоде подготовки к Просветлению (на пути от Пробуждения к Просветлению) я смотрю на Мир не как на реальность, а смотрю, как собирается реальность, и что она такое, и что такое (кто такой) "я" и "Я". Пробужденное сознание очухивается и на данном этапе "я" вижу на собственном опыте, что дневной Ум мало чем отличается от ночного, процессуально он точно так же плетёт логику сценариев из бреда, легко переделывает Прошлое, подгоняя файлы под текущий момент, сочиняет фразы из слов, концепции/утверждения/выводы, потом обдумывает свой бред (повторяет) и реагирует на него: грустит, возмущается или радуется. Проще говоря, так сознание плетёт Мир. Просто подумайте сами, чем ночные мысли отличаются от дневных, и почему так кажется, что в дневных сценариях больше смысла и логики, чем в ночных. Есть конкретный ответ, но мне хотелось бы, чтобы вы сами догадались и ответили тут, всем в комментариях, ну или в чат мне.